狼跟灰熊戰(zhàn)到最后一回合。第四節(jié)，狼氣勢如虹，隱有收比賽的架勢。局面被莫蘭特一己之力扭轉(zhuǎn)。兩次擋拆，一拋一助，處決法棍。面對華子的嚴(yán)防，高弧線后躺終結(jié)，告訴你什么是腰王。

相較之下，狼的最后三攻太拉胯，華子打鐵，蘭德爾更是喜劇人一個(gè)。狼好不容易打了一場比分看似對攻的比賽，最后還是輸在了進(jìn)攻。

不過，這依舊是狼近期進(jìn)攻最好的一場。迪溫琴佐上首發(fā)的第4戰(zhàn)，今天正式大爆發(fā)回暖，命中6記三分，同時(shí)還有10個(gè)籃板、7次助攻和2記搶斷，這應(yīng)該是狼當(dāng)初得到他時(shí)設(shè)想的理想模樣。

迪溫賽季三分命中率36.7%，遠(yuǎn)不及過去兩年高光，但他的手感在逐月回升，平均準(zhǔn)星很有希望回到去年。

三分只是迪溫的基本貢獻(xiàn)，狼還需要他客串控衛(wèi)。狼今年的下滑是多方面的，唐斯被送走不是全部，康利的下滑亦不能忽視。對這件事，狼顯然并不感到意外。雖然他們跟康利續(xù)了一份合同，但也花了大代價(jià)選中控衛(wèi)迪林厄姆作為1號位上的接班人。但相比于對面的灰熊，狼在關(guān)鍵位置上的年輕化沒有那么順利。迪林厄姆在輪換里還沒打多久就受傷休戰(zhàn)，作為控衛(wèi)，他完全兌現(xiàn)期待所需的時(shí)間也會(huì)比內(nèi)線久一些。

狼需要康利之外的控衛(wèi)，或者說，他們需要一種沒有康利也好使的五人組。去年西決，康利暴露鎖死防守對位的弱點(diǎn)，其實(shí)已經(jīng)提醒了森林狼，他們還得拿出一套領(lǐng)防全及格的陣容。狼當(dāng)然有這個(gè)條件，不管是上一季還是現(xiàn)在，他們的輪換人手是夠用的。但狼要在沒有康利的情況下，擺出一套能讓戈貝爾解套的陣容，這就不容易了。

上一季，戈貝爾大部分得分來自康利和唐斯的助攻。本賽季，唐斯離隊(duì)，空間進(jìn)一步惡化，康利又下滑，戈貝爾的處境也隨之艱難，回合占有率滑坡到了生涯新低。杵在那里，著實(shí)尷尬。

迪溫琴佐干不了全職控衛(wèi)。不過，運(yùn)球過個(gè)半場，跟蘭德爾擋拆，手遞手、無球掩護(hù)中給戈貝爾做幾個(gè)球，跟蘭德爾、華子共同承擔(dān)一些支配球任務(wù)，還是能應(yīng)付一下。過去4場比賽，迪溫琴佐兩場助攻達(dá)到7次，失誤均為3次，傳控表現(xiàn)，還算合格。

狼的警報(bào)顯然還沒解除。他們最根本的矛盾，依舊在前場之間的兼容性。本賽季至今，戈貝爾跟蘭德爾同時(shí)出場時(shí)，球隊(duì)百回合能贏1.3分，進(jìn)攻效率是111.6，防守效率是110.3。把兩人分開，他們各自的優(yōu)勢就能得到更充分的發(fā)揮。只有戈貝爾時(shí)，球隊(duì)百回合贏3.2分，球隊(duì)防守效率達(dá)到優(yōu)秀的105.2。只有蘭德爾時(shí)，球隊(duì)百回合贏2.7分，球隊(duì)進(jìn)攻效率去到良好的117.3。兩人主打一個(gè)相互耽誤。

狼應(yīng)該不至于現(xiàn)在才恍然大悟，意識到戈貝爾跟蘭德爾不好尿到一塊，起碼兩人的相處模式，跟戈貝爾-康利-唐斯這組戰(zhàn)術(shù)鐵三角會(huì)有區(qū)別。這一點(diǎn)在蘭德爾交易時(shí)我也提到過。蘭德爾得是持球很多的組織前鋒打法，他的價(jià)值才能充分兌現(xiàn)。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，森林狼只能尼克斯化，康利和戈貝爾的戰(zhàn)術(shù)地位不得不降低。

但狼跟當(dāng)時(shí)的尼克斯相比，有一個(gè)條件是明顯不同的。尼克斯首發(fā)有三個(gè)能掄的球員，森林狼只有兩個(gè)，并且狼的3D還是進(jìn)攻很差的杰登（這場還可以）。今天的第四節(jié)，戈貝爾回到場上后，狼之前不錯(cuò)的進(jìn)攻勢頭立刻停止。從底角到籃下，狼在罰球線以下區(qū)域就沒什么有效威脅，向里突破很難打。

狼本賽季為何三分比重如此之高？這不是因?yàn)槔侨炙礁撸∏∈且驗(yàn)槔堑目臻g差，對手不怕他們的底角三分（底角三分命中率聯(lián)盟第25），弧頂主攻手和順下球員也很難順利打進(jìn)去，于是弧頂硬解三分比重就會(huì)隨之增加。

沒有戈貝爾的時(shí)段，狼的進(jìn)攻顯然舒服多了。蘭德爾不蹲底角，空間有所改善，他去到弧頂參與戰(zhàn)術(shù)，不管是持球還是順下，邏輯上都更加通順。

但沒有戈貝爾的時(shí)段，防守又是另一個(gè)故事。雖然法棍最后幾個(gè)回合的防守都成了背景板，全場看，他在這一段依舊有作用。或者說，他不在的時(shí)候，灰熊只要能把球以各種方式帶到或者傳到近筐區(qū)域，狼都沒有什么抵抗強(qiáng)度。

如果可以進(jìn)攻與防守回合分開用人，狼在進(jìn)攻時(shí)拿下戈貝爾和杰登，防守時(shí)再把兩人拿上去，應(yīng)該是不錯(cuò)的辦法。可惜芬奇沒有100個(gè)暫停——我隱約記得，這話去年是不是也說過？而彼時(shí)唐斯還在森林狼。可見戈貝爾和杰登的問題恐怕不因4號位是誰而改變，只是蘭德爾更加難以駕馭這個(gè)角色。

攻防兩端陣容搭配的矛盾，恐怕是這支森林狼無法徹底解決的。核心輪換攻防只能顧一邊的有好幾個(gè)。相對均衡的是華子、迪溫、沃克這三人。

華子的防守能力可以，但作為核心，防守的負(fù)荷不可能拉滿，身邊還是需要配置一個(gè)領(lǐng)防人。迪溫作為領(lǐng)防人不算特別優(yōu)秀，防不了特別快的、特別高的和特別壯的。像今天面對灰熊這樣的對手，迪溫不適合對莫蘭特，對貝恩也被生吃好幾次，他當(dāng)然也防不了3J（PS：3J現(xiàn)在一對一也太逆天了吧）。迪溫是標(biāo)準(zhǔn)的第二領(lǐng)防人，球隊(duì)得有個(gè)比他猛的。

沃克或許是森林狼能力最均衡的拼圖。但他是一筆到期合同，狼100%沒辦法再花相同的錢繼續(xù)用他幾年。于是，這又引出了狼更大的問題——在想辦法處理球場兼容性之前，狼要思考的恐怕是處理兼容性的必要性。畢竟，他們幾乎沒辦法同時(shí)留下今年夏天都要新合同的蘭德爾、里德、沃克，除非他們真的打造一份2億美元的工資單。

蘭德爾、里德、沃克、康利、迪溫琴佐，狼可能要在他們之間做一道選擇題了——杰登的合同太長不好動(dòng)。

從薪資上講，去除掉預(yù)期合同最大的蘭德爾似乎是最簡單的辦法。討厭的是，蘭德爾并非到期而是擁有球員選項(xiàng)，去留的主動(dòng)權(quán)在蘭德爾自己。另一方面，假設(shè)蘭德爾以自由球員身份離隊(duì)，狼放棄唐斯的成果也就只剩迪溫琴佐和削減開支，狼也沒有了第二主攻手。

對狼來說，蘭德爾代表了交易唐斯的沉沒成本，怎么決定與他的未來，不能搞砸了。狼在截止日前或許會(huì)有一些行動(dòng)，提前止損，給蘭德爾找個(gè)下家，還是把沃克或者誰的合同變現(xiàn)，這都是有可能的。

你得關(guān)注他們的動(dòng)向。

換來戈貝爾，付出了巨大成本，這是個(gè)沒法修改的既成事實(shí)。這個(gè)按鈕按了下去，狼就沒有回頭路。送走唐斯早已是定局，從薪資控制角度講，沒毛病。唐斯有他的問題，他跟戈貝爾在一塊也打不出匹配合同的價(jià)值。

作為退而求其次的選擇，蘭德爾這一步又面臨取舍。狼能在這里認(rèn)錯(cuò)嗎？那樣的話，狼就得繼續(xù)退而求其次，目前的市場形勢，再去給華子找一個(gè)能得分的幫手，不容易的。

一個(gè)錯(cuò)誤將就了，很可能，你就得接著將就下一個(gè)。在一步錯(cuò)、步步錯(cuò)之中偏離了航向，這不陌生。人都有說服自己的辦法，最終還是能接受一種假設(shè)，“當(dāng)初要是做了另一個(gè)選擇，未必更好”。

就在大團(tuán)圓的音樂里包餃子吧，別想太多。

畢竟，你們選的是愛德華茲。