工作日的天才微微亮，但中國女籃的“奧運夢”卻提前醒來。在周一凌晨結(jié)束的比賽中，澳大利亞女籃79-72戰(zhàn)勝了法國女籃，確保自己小組出線的同時也意味著中國女籃順延成為本屆賽事中成績最差的小組第三，無緣淘汰賽階段的比賽。

2024年的中國女籃，其實站在一個左右為難的位置：一方面，熱身賽遭遇了7連敗，狀態(tài)堪憂，隊中的三名核心球員在最后階段才全部到齊。但另一方面，在這個奧運周期中，尤其是在2022年女籃世界杯和2023女籃亞洲杯上中國女籃的表現(xiàn)又并不是那么遙遠(yuǎn)，所以FIBA還是給了中國女籃世界第二的排名。

但另一方面，即使是到打波多黎各之前那個境地，中國女籃也不是最可能出局的那個隊伍，比利時，澳大利亞甚至尼日利亞都處在更危險的境地，但Where amaing happens，籃球場上就是會出現(xiàn)這樣的奇跡，只不過這一次，成為背景板的人變成了我們。

縱向比較來看，今年的這支中國隊相比起前兩屆世界大賽，下滑最多的就是進(jìn)攻。

首先，3名主力外線球員的下滑極其嚴(yán)重：

李夢的得分效率全面崩盤。從場上也看得出來李夢的腿腳早就沒有2年前大戰(zhàn)美國時那么靈活，甚至在防守端上演了多次“航母掉頭”的場景，并且在對陣塞爾維亞的比賽中只拿到4分2籃板，在場球隊輸了24分；

王思雨的失誤數(shù)也是個人國際賽事的新高，雖然靠著波多黎各那場比賽把數(shù)據(jù)變好了不少，但是對陣西班牙底角三分變踩線失誤，落后三分給李月汝喂球的名場面讓人一直揮之不去；

楊力維雖然助攻失誤比要好看很多，但不談那個對于羅德里格斯的犯規(guī)，她在場上的場面和觀感也更糟糕，何況她是后場三人組里自己運球進(jìn)攻最少的，場均只進(jìn)0.3個2分球顯然不是一個世界級后衛(wèi)應(yīng)有的表現(xiàn)。

最讓人難受的是，在和塞爾維亞的交手中，甚至一度感覺姑娘們運球過半場都磕磕絆絆。

其次，后場的進(jìn)攻開發(fā)也一直不算是中國的長項。因為中國隊最擅長的是內(nèi)線取得優(yōu)勢后吊籃下得分，一旦內(nèi)線不好給球/內(nèi)線遭遇包夾，整個女籃的進(jìn)攻就會進(jìn)入一種停球思考/擊鼓傳花最后快到時間投一個的場景。

在這個前提下，一旦外線的手感不佳，中國女籃就會陷入一種很“中國男籃”的場面。

這樣單調(diào)而且古板的進(jìn)攻思維對于這些歐洲球隊也早已了然于心。尤其是面對塞爾維亞的比賽中，中國隊的進(jìn)攻則完全停滯，面對西班牙的時候還曾經(jīng)出現(xiàn)過的“李夢-李月汝”的擋拆配合在塞爾維亞這場里幾乎沒有出現(xiàn)過。包括黃思靜在這屆比賽中，除了對陣波多黎各的比賽，大部分時間都是站在外線等著投三分，而不是考慮走底線空切或者是打一些傳切的高低位配合。打到最后就是某一環(huán)的傳球失誤，或者是后場球員進(jìn)行一個低質(zhì)量的出手。

雖然李月汝這屆賽事的數(shù)據(jù)和球場表現(xiàn)都無可置疑。但打西班牙，她大量的得分和罰球來自于隊友投丟后搶到的前場籃板二次進(jìn)攻，對陣塞爾維亞則是通過不斷地對抗把她推出禁區(qū)，同時上包夾逼迫她把球傳出去，或者是卡住她向內(nèi)轉(zhuǎn)身的線路，實在不行對她犯規(guī)來阻止得分。

這些問題一定程度上也和李月汝自身的技術(shù)特點相關(guān)，小寶作為一個傳統(tǒng)的中鋒，進(jìn)攻模式和處理球還是相對的單一，進(jìn)攻區(qū)域也比較有限，這使得她雖然有在禁區(qū)呼風(fēng)喚雨的能力，但是創(chuàng)造出這樣的環(huán)境很難。作為未來國家隊內(nèi)線的“擎天柱”，李月汝未來還有很多需要學(xué)習(xí)。

反過來看防守端，中國隊又缺少侵略性，本屆賽事中中國女籃場均只有4.7次搶斷和1次蓋帽。和中國女籃防守數(shù)據(jù)最接近的是本屆平均身高最矮的日本女籃，但她們場均蓋帽數(shù)和咱們相等的同時搶斷還比我們多一次。

在防守數(shù)據(jù)較差的同時，我們的犯規(guī)數(shù)也不少，面對波多黎各甚至罰下了兩名球員，這證明我們并不是一個會根據(jù)尺度調(diào)整策略的球隊，我們的犯規(guī)對于對手的進(jìn)攻也沒有威懾作用。

與攻防一起下滑對應(yīng)的是，本次奧運會中國隊比起前兩屆的世界大賽用人更加“保守”。本次奧運會小組賽，場均40分鐘時長的比賽里，中國隊有4名球員場均要打28分鐘以上，尤其是李夢（33.9）和王思雨（30.9） 。

而中國隊在上兩屆世界大賽中，出場時間最多的也只是邵婷在東京奧運會的26.2分鐘。主力們在這種超長時間的使用下，體力崩盤甚至做出一些不合理的選擇似乎也是有跡可循。

包括鄭薇指導(dǎo)的輪換指揮也讓人有點看不懂思路。亞洲杯上場均22分，獲得賽事MVP的韓旭在今年奧運會場均也只有12分鐘的出場時間，即使她面對西班牙手感不佳，但在女籃層面上她的進(jìn)攻威脅已經(jīng)足夠大，而本屆比賽中雙塔基本沒有同時在場。

即使替補(bǔ)出場，她經(jīng)常和李夢錯開上場。但實際上這兩個人才是WCBA的隊友，彼此更加熟悉打法特點。對于韓旭的使用也是非常的簡單粗暴，除了低位要求就是高位直接出手。

在替補(bǔ)后場上，打西班牙的時候用了17分鐘李緣，此后的比賽她再也未上過場；熱身賽狀態(tài)不佳，入選國家隊備受質(zhì)疑的武桐桐在對陣西班牙1分鐘沒打的情況下對陣塞爾維亞打了19分鐘，球隊在此期間輸了16分。

不知道內(nèi)幕的我們只能根據(jù)比賽的內(nèi)容來判斷，可能主教練也不知道換下主力以后到底誰可以來破局？對于主力球員的依賴體現(xiàn)出這支女籃面對世界級別的比賽已經(jīng)進(jìn)入到一個“人手不足”的狀態(tài)。

心態(tài)來講，很難看到這屆中國女籃來爭取獎牌的“決心”，按照網(wǎng)絡(luò)上講，叫“眼里有火”。可能是因為熱身賽的慘敗，可能是黃思靜所說的球隊“磨合不足”所以沒有底氣。如果說第一場可能是因為太戲劇化導(dǎo)致大家“懵了”，那么第二場面對塞爾維亞則是“潰敗”，比賽的中后盤，我能感受到在塞爾維亞超級侵略性的防守下，女籃的姑娘們已經(jīng)有點“怕”了，大家對于這樣的場面已經(jīng)不知道要怎么去解決去把球送進(jìn)籃筐。

即使中國贏下了第三場比賽，也只是醒的最不徹底的那個。可能是姑娘們沒有打過這種需要算分的小組賽，也可能是最為第一支出場的算分隊伍沒有一個參照，想展示“必死”的決心也不知道要到什么程度。

上兩次大賽面對波多黎各，中國隊分別贏了42和35分，而這次我們也只贏了22分。并且比賽中姑娘們也沒有體現(xiàn)出一種“贏得越多越好”的決絕，反而是波多黎各兩度追到只有10分左右，各種怒吼揮拳。

同為在小組賽第一場遭遇開門不力的世界強(qiáng)隊，澳大利亞女籃和比利時女籃比中國隊醒得更早：澳大利亞在剩下的小組賽兩戰(zhàn)全勝；而比利時，很多人只記住了她們“奇跡般”的贏了日本正好27分，卻忽視了面對世界最強(qiáng)的美國隊，她們“只”輸了13分。在拿出120%的意志力去拼日本以前，她們早就為自己鋪好了路。相信看了比利時和日本直播的你，不會對這場比賽的結(jié)果有任何的疑問。

女籃其實也在悄然開始加速變革，德國和尼日利亞歷史性的闖進(jìn)了奧運會八強(qiáng)，歸化球員們在這屆賽事中也體現(xiàn)了她們巨大的影響力，譬如西班牙的古斯夫塔森和德國的皮特森。

日本則在這屆賽事遭遇了比中國女籃還大的滑鐵盧，一場不勝的同時她們引以為傲的小快靈式進(jìn)攻完全崩盤，中生代的鋒線在場上迷失。背靠歐洲籃球和美國籃球的女籃國家正在逐漸實現(xiàn)彎道超車。之于中國，這屆“無畏金蘭”正在逐漸的接近她們的保質(zhì)期，人們正在從她們帶來的美好夢境中醒來。

好消息是，我們的雙塔還很年輕，未來還可以在打2屆甚至更多的國際賽事，我們也有著張子宇這樣的人才儲備，中國隊不缺中鋒。

但壞消息是，在李夢王思雨這屆外線逐漸老去的時候，誰能接過她們的班呢？

這屆比賽除了后兩場被棄用的李緣，另一位新生代后衛(wèi)楊舒予甚至沒有過出場。而WCBA并不算是一個看起來健康的聯(lián)賽，這個聯(lián)賽除了兩支銀河戰(zhàn)艦剩下的球隊缺乏競爭力，每年只有最后的國家隊“內(nèi)戰(zhàn)”才算得上是真正國內(nèi)高水平的比賽，但這個內(nèi)戰(zhàn)的尺度又非常的“傷筋動骨”。

通過韓旭和李月汝2022年-24年的狀態(tài)變化，我們似乎也可以管中窺豹，比起在聯(lián)賽里待著，走出去的人才會有好的狀態(tài)，而現(xiàn)在又有多少在外邊打拼的女孩子呢？又有多少人愿意走出去呢？

女籃世界正在逐漸追上足球和男籃的腳步，但中國女籃……會不會像中國的其他三門項目一樣，也在進(jìn)行相對向后的自由運動？

歡迎大家來我們的微信公眾號“后體工隊長”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>