體育資訊10月7日報道宣稱 據曼城官方公告，球隊反訴英超成功勝訴，裁決小組判定英超APT規則存在違規。

不過需要注意的是，這一事件與英超起訴曼城115項財務違規聽證案并非同一案件。APT規則的改變是曼城反訴英超的其中一部分內容，此案會如何影響115項違規案件還有待觀察。

官方公告

繼今天公布第十規則仲裁庭裁決后，曼城足球俱樂部感謝仲裁庭各位尊敬成員的工作和考慮，并感謝他們的調查結果：

- 俱樂部的訴求成功：關聯方交易 (APT) 規則被認定為非法，英超聯賽對MCFC兩項特定贊助交易的決定被撤銷

- 仲裁庭發現，原有的 APT 規則和現行的（修訂后的）APT 規則均違反了英國競爭法，并且違反了程序公平性的要求。

- 英超聯賽被發現濫用其主導地位。

- 法庭裁定，這些規則不公平，而且英超聯賽在將這些規則應用到俱樂部時尤其不公平。

- 這些規則被發現在運作上具有歧視性，因為它們故意將股東貸款排除在外。

- 除了這些關于合法性的一般性認定之外，法庭還撤銷了英超聯賽的具體決定，重新表述了俱樂部達成的兩筆交易的公平市場價值。

- 法庭裁定英超聯賽的裁決在程序上不公平。

- 仲裁庭還裁定，英超聯賽對俱樂部兩項贊助交易的公平市場價值評估存在不合理的延遲，因此英超聯賽違反了自己的規則。

據泰晤士報報道，一個由三名法官組成的獨立小組得出結論，英超聯賽贊助規則不合法，因為它們沒有考慮到股東借給俱樂部的無息貸款。這一決定將引起曼城許多英超競爭對手的極大擔憂，他們嚴重依賴此類貸款，并可能導致規則改變。

專家組表示，英超聯賽總借款額為40億英鎊，其中15億英鎊來自俱樂部所有者和股東。如果規則發生變化，商業貸款利率現在適用于這些無息貸款，并且必須納入俱樂部的盈利能力和可持續性計算，許多俱樂部可能會發現他們違反了盈利能力和可持續性規則 (PSR)。

曼城辯稱，這種付款不公平，不符合市場價值，因為它們是無息的，在某些情況下，根本不需要償還。對于像阿森納這樣的俱樂部來說，其借款超過2億英鎊，全部由股東貸款構成。

據此前報道，據悉曼城在對英超的“關聯方交易（APT）”進行上訴時，就提出了尼爾森體育的問題。關聯方交易是指俱樂部與其所有者的其他企業，達成贊助或收入協議。該案在上個月開庭，庭審過程沒有公開，預計判決結果將很快出爐。

在今年11月，英超還將與曼城在法庭進行一次更重要的對峙，英超指控曼城違反115項財務公平競賽規則。

2021年，英超制定了APT規則后，就委任尼爾森體育協助監管，此舉得到了各俱樂部的支持。據了解，尼爾森的團隊為英超制定了APT規則，與英超聯賽的其他業務完全隔離。

曼城對英超聯賽引入和執行APT規則提出了指控，并為此進行了為期11天的聽證會。當2021年APT規則首次被提出時，曼城就投了反對票，今年2月相關規則收緊時，曼城再次投了反對票。

曼城聲稱APT規則違反了競爭法，如果上訴成功，曼城將要求英超官方賠償相關的損失。除此之外，曼城認為英超的APT規則比歐足聯更嚴格，并希望能放寬規則限定。此舉得到了紐卡、切爾西和維拉的支持，但被阿森納、利物浦、熱刺等其他英超球隊強烈反對。

曼城在法律文件中稱，這些規則是在歧視來自海灣地區的投資者，因為當時APT的引入正是為了回應沙特收購紐卡。

曼城還對英超聯賽的投票規則進行了抗議，在英超任何提案都必須得到至少14支俱樂部的贊成票才能通過。