近日，蘋(píng)果公司因其App Store收取30%傭金費(fèi)用被英國(guó)開(kāi)發(fā)者提起集體訴訟，指控這一收費(fèi)模式具有反競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)。據(jù)彭博社報(bào)道，蘋(píng)果可能需要向13,000名開(kāi)發(fā)者支付高達(dá)7.85億英鎊的費(fèi)用退款。訴訟聲明稱，蘋(píng)果的30%傭金為“對(duì)英國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的反競(jìng)爭(zhēng)稅收”。

該案件已經(jīng)獲得英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)上訴法庭的批準(zhǔn)，法庭駁回了蘋(píng)果要求阻止訴訟的請(qǐng)求。此次訴訟由英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策教授肖恩·埃尼斯（Sean Ennis）主導(dǎo)，他指出蘋(píng)果的傭金收費(fèi)對(duì)開(kāi)發(fā)者和整個(gè)行業(yè)構(gòu)成了不公平的競(jìng)爭(zhēng)障礙。

除了此次集體訴訟，蘋(píng)果目前還正面臨英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局（CMA）的調(diào)查，CMA正在對(duì)蘋(píng)果和谷歌在移動(dòng)市場(chǎng)中的市場(chǎng)主導(dǎo)地位進(jìn)行審查。微軟也曾在今年批評(píng)蘋(píng)果的傭金費(fèi)用，稱這使其“無(wú)法有效地通過(guò)云游戲服務(wù)在iOS上盈利”。

此外，蘋(píng)果的App Store支付政策也曾在今年8月遭到CMA調(diào)查，調(diào)查重點(diǎn)是蘋(píng)果是否違反了新的數(shù)字市場(chǎng)法（DMA）規(guī)定。然而，CMA在8月關(guān)閉了這一調(diào)查。

與此同時(shí)，蘋(píng)果已于今年更新了歐盟地區(qū)的商業(yè)條款，允許開(kāi)發(fā)者將鏈接指向外部支付系統(tǒng)，這一變化被視為蘋(píng)果在全球范圍內(nèi)應(yīng)對(duì)監(jiān)管壓力的一個(gè)調(diào)整。